Diario Juridico entrevista a Catalina Garay, presidenta de DAV Spanien

Nacida en Melilla y licenciada en Derecho por la Universidad de Barcelona, Catalina Garay es un claro ejemplo de la internacionalización en el sector de la abogacía. Antes de terminar la carrera ya había trabajado como investigadora en la Universidad de Harvard, pero ha sido en Berlín donde esta letrada especializada en derecho penal e internacional privado ha decidido sentar su carrera profesional, como socia del despacho Gülpen & Garay.

Garay aprendió alemán porque en su momento lo consideró un idioma relevante para un jurista. Tras dos décadas en el país germánico, no solo es una gran defensora de la forma de trabajar de ese territorio, sino que preside la Asociación de Abogados Alemanes en España, desde su creación en junio de 2011.

La entidad ha celebrado este mes su II Congreso bianual, en el Parador de Segovia, donde reconocidos juristas de ambos países hablaron sobre la amnistía fiscal y la autodenuncia, en una interesante comparación jurídica, y sobre las funciones del juez o fiscal instructor.

En el encuentro participaron ponentes de la talla de Antonio Moral García, magistrado de la sala 2a del tribunal supremo; Nielson Sánchez-Stewart, Doctor en Derecho y Presidente de la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales del CGAE o José Antonio Martín Pallín, Magistrado emérito de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, entre otros.

Pregunta: ¿Cuándo nace la Asociación de Abogados Alemanes (DAV)?

Respuesta: Su origen se sitúa en 1871, una fecha muy importante para Alemania, porque es el año en que el país se unifica por primera vez. La DAV nace de la fusión entre la Asociación de Abogados Bávaros y la Asociación de Abogados Prusianos, que eran las dos más grandes. La DAV es la primera forma que tiene la abogacía alemana de autorregularse, también deontológicamente, y no es hasta 30 o 40 años más tarde cuando nacen los colegios de abogados.

¿Qué relación se establece entre la DAV y los colegios de abogados alemanes?

Los colegios se forman en figuras jurídicas de derecho público mientras que la DAV sigue siendo una asociación autónoma, en la que sus miembros se adhieren a ella voluntariamente. La convivencia entre ambas entidades ha sido mejor o peor en función de la época, y de quién preside el Colegio Federal de Abogados, el órgano rector de todos los colegios – equivalente al CGAE -.
Hay un pacto no escrito por el que los colegios de abogados asumen la parte deontológica y de protección al consumidor, así como la colegiación obligatoria y coordinación de la mutualidad de abogados. En cambio, la DAV asume las competencias de formación continuada, de manera que los cursos y exámenes para otorgar títulos de abogado especialista son responsabilidad de la entidad. Sin embargo, la actividad más importante de la DAV es la promoción y defensa de la abogacía.

¿Cuándo se decide crear la asociación en España?

DAV Spanien nace porque me lo piden. “Si se tiene que hacer en España, tiene que hacerlo la Garay”, dijeron. Pero antes ya había delegaciones en Italia, Gran Bretaña, Francia y Portugal.
Nosotros, España y Portugal, fuimos los que promovimos de que la DAV en el extranjero se admitiera como socios de pleno derecho también a los locales, ya que antes todas las delegaciones exigían que tuvieras una colegiación en Alemania como ‘Rechtsanwalt’, que no es lo mismo que colegiarse con el título de origen. Nosotros ya hemos empezado haciendo revolución.

¿Cuántos miembros tiene DAV Spanien?

Tenemos 2 años y algunos meses de vida y actualmente sumamos entre 30 y 40 miembros. Es un número pequeño, pero es que los socios son gente que tiene un interés más complejo que ser simplemente socios de la DAV de Berlín. Son personas que tienen interés en un ente que relacione España y Alemania. Por otro lado, Alemania tiene 84 millones de habitantes y hay poco más de 100.000 abogados. Por ejemplo, en Berlín no se llega a los 10.000 abogados, mientras que en Madrid hay más de 70.000, una burrada. La colegiación en Alemania no es tan fácil como en España, tiene otros requisitos.

¿Cuál es el objetivo de la asociación en nuestro país?

Estamos hablándolo con las autoridades competentes pero nosotros queremos llevar a España la formación continuada para la especialidad de derecho alemán.

Ahora mismo, quien quiera formarse en derecho alemán ¿qué puede hacer en España?

Nada. En España ahora mismo no hay nada. Si eres español y tienes conocimientos adquiridos a través de un master, o eres abogado alemán, tienes tu formación de los éxamenes de Estado y quieres especializarte en algún campo del derecho germánico, no puedes hacer nada en España. Tienes que venir a Alemania. A mi me gustan las revoluciones.

¿Cree que va a haber gente interesada?

Sí. Conozco las demandas y necesidades porque hay mucho abogado alemán que reside en España, o que reside más de 180 días en el país y que siempre se queja de que ni siquiera existen seminarios de un día sobre derecho alemán dados por ponentes reconocidos o de renombre en determinadas materias. No hay nadie que lo organice. Ese es uno de nuestros objetivos. Otra de las cuestiones que hemos visto y que nos interesa bastante es el acercamiento en la relación no solamente entre abogados sino entre juristas. Entre España y Alemania hay una comunicación muy fluida incluso entre juristas. Hay como una atracción en estos dos mundos, y lo que queremos hacer es acercarlos un poquito más.

¿Qué consejos daría a empresarios españoles que deciden hacer negocios en Alemania?

Alemania es un sitio en el que ser empresario o autónomo está muy reconocido. Hay gente de áreas totalmente diferentes que han venido aquí y han conseguido tener éxito. No ser multimillonarios, pero sí hacer algo en lo que se sienten bien e identificados. Eso aquí es posible. Si quieres venir como emprendedor o como abogado, por supuesto tienes que venir con los deberes hechos. Para hacer negocios en Alemania no necesitas el alemán, pero para trabajar en Alemania sí que necesitas saber alemán y cuanto mejor y más rápido, mejor. Alemania es un país donde tienes que hacer las cosas trabajando mucho. Hay refranes en alemán que lo avalan, en los que se dice que nunca tendrás éxito si no pones ningún esfuerzo. El esfuerzo se compensa, pero tienes que ponerte en ello.

Lamentablemente, tengo que decir que todavía es mejorable el apoyo que dan los organismos españoles en Alemania a esta ola de emprendedores que están viniendo. Pero es un país en el que si tienes un koncepto, con k, si traes los primeros cálculos o presupuesto ya hechos, tienes un campo donde sembrar.

¿Y que recomendaría a los abogados que quieren trabajar en Alemania?

Para los abogados el problema grave que hay es que se creen que por poner un cartel ahí fuera van a llegarles los clientes lloviendo. Eso no es. Primero porque la colegiación en alemania es cara ya que te exigen un seguro de responsabilidad civil, que es caro. El cliente alemán es muy exigente y el riesgo que tiene ese joven abogado que piensa que le van a llover los clientes es que el primer error sin tener en orden el tema seguros puede salirle por un pico. En cuanto a trabajar como contratado en Alemania, si tienes buenos conocimientos de idioma, tanto alemán como inglés y un buen curículum, puedes tener grandes posibilidades en grandes despachos, donde siempre hay un tráfico de entrada y salida de jóvenes abogados con aspiraciones a carreras internacionales. Aquí en Berlín o en Munich, Frankfurt, Hamburgo, Düsseldorf… puede haber un futuro.

Por último, hay una figura que queremos combatir desde la asociación: el abogado alemán que se españoliza trabajando en España. Llevo ejerciendo el derecho dos décadas en Alemania y ya me he encontrado varios casos como este. Es el perfil de abogado alemán colegiado en Alemania que se va a España, aprende español de aquella manera y recibe a todos los clientes alemanes que buscan un abogado que hable su idioma. Sin embargo, abusa del desconocimiento de su cliente del sistema o modo de hacer en España y le estafa con cantidades de dinero que rallan lo éticamente admisible. Muy duro. Son casos aislados pero habría que concienciar a los colegios de abogados españoles que cuando estos casos se dan, tomen las medidas deontológicas o disciplinarias correspondientes.

¿No lo hacen?

No, siempre tengo que recurrir a los colegios alemanes, porque allí sí les meten mano. El último caso lo gané gracias a eso. Y también hay que decirlo, a una buena actuación del fiscal español.

Programa II Congreso DAV – Spanien (actualizado a 24 de enero)

Lugar de celebración: Parador de Segovia, Segovia, España

Fecha de celebración: 7 de febrero de 2014

9:30 – 13:00: “Amnistía fiscal o autodenuncia: una comparación jurídica”

9:30 – 11:00:

Sr. Tobias Blüming, Rechtsanwalt (abogado) especialista en derecho fiscal, en Gülpen & Garay Rechtsanwälte – Abogados, en Berlín.

Sr. Ignacio Ruiz-Jarabo Colomer, Inspector de Hacienda, ex-director de la Escuela de la Hacienda Pública, ex-director del Departamento de Recaudación del Ministerio de Hacienda, ex-director de la Agencia Tributaria y Presidente de la SEPI. Actualmente es socio-director del despacho Carrillo-Ruiz-Jarabo.

Sra. María Concepción Nicolás García, Fiscal de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada en España.

11:00 – 11:30: Pausa

11:30 – 13:00:

Sr. Dr. Nielson Sánchez-Stewart, Doctor en Derecho, Presidente de la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales del Consejo General de la Abogacía Española y Abogado, en Sánchez-Stewart Abogados, en Marbella y Londres.

Sr. Ángel Rivas, Socio Director y Abogado del Departamento Fiscal de Estudio Jurídico Almagro, Madrid, y Miembro de la AEDAF, Asociación Española de Asesores Fiscales.

13:00 – 15:00: Almuerzo y descanso

15:00 – 18:00: „Juez instructor sí, o fiscal sí“

15:00 – 16:30:

Sr. Ralph Knispel, Fiscal Jefe de la Fiscalía Superior de Berlín, Presidente de la Asociación federal alemana de Fiscales (Deutscher Staatsanwälte e.V.)

Sr. Michael Von Hagen, Fiscal Superior de la Fiscalía de Berlín, especialista en delitos contra el Estado. Miembro de la Asociación federal alemana de Fiscales (Deutscher Staatsanwälte e.V.)

Sr. Antonio del Moral García, Magistrado de la Sala 2ª del Tribunal Supremo y ex-fiscal.

16:30 – 16:45: Pausa

16:45 — 18:00:

Sr. José Antonio Martín Pallín, Magistrado emérito de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y comisionado de la Comisión Internacional de Juristas.

Sr. Gonzalo Camarero González, Fiscal con destino en la Secretaria Técnica de la Fiscalía General del Estado.

Sr. José Miguel Alonso Carbajo, Fiscal con destino en la Fiscalía Anticorrupción.

Sr. Silva Pacheco *
(* Lamentablemente, a causa de la situación procesal actual, el Sr. Silva no va a acudir finalmente a nuestro Congreso; de este modo, podrá preparar de modo activo su actuación en aquella).

Moderará el debate en ambas sesiones Da Catalina Garay y Chamizo, Abogada y Rechtsanwältin en Gülpen & Garay Rechtsanwälte – Abogados, y Presidenta de la DAV – Spanien.

Cuota de inscripción:

• 150 € – Socio de la DAV – Spanien, Asociación de Abogados alemanes en España.
• 300 € – No socio de la DAV – Spanien, Asociación de Abogados alemanes en España.
• 100 € – Estudiante en prácticas, Referendar/in, abogado pasante, abogados colegiados por un período inferior a 3 años.

La cuota incluye asistencia a las conferencias, servicio de intérpretes simultáneos, Coffee Break y almuerzo.

FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN — II Congreso DAV – Spanien

Programa II Congreso DAV – Spanien

Información Segovia | Cómo llegar a Segovia

——————————

Programm des II. Kongresses DAV – Spanien

Ort der Veranstaltung: Parador de Segovia, Segovia, España
Datum der Veranstaltung: 7. Februar 2014

9:30 – 13:00: “Steueramnestie oder Selbstanzeige: ein juristischer Vergleich ”

9:30 – 11:00:

Hr. Tobias Blüming, Rechtsanwalt, Gülpen & Garay Rechtsanwälte – Abogados, Abteilung Steuerrecht, Berlin.

Hr. Ignacio Ruiz-Jarabo Colomer, Steuerfahnder, ehem. Direktor der Staatlichen Finanzakademie, ehem. Direktor des Steuerreferats des Finanzministeriums, ehem. Direktor der Steuerverwaltungsbehörde und Präsident der SEPI (Holding des spanischen Staates zur Verwaltung der staatlichen Unternehmen und Beteiligungen) — Derzeit ist er geschäftsführender Partner der Kanzlei Carrillo-Ruiz-Jarabo.

Frau María Concepción Nicolás García, Staatsanwältin, Expertin in der Bekämpfung der Steuerhinterziehung und der organisierten Kriminalität in Spanien.

11:00 – 11:30: Pause

11:30 – 13:00:

Hr. Dr. Nielson Sánchez-Stewart, Vorsitzender im Geldwäschevorbeugungsausschuss beim spanischen Rechtsanwaltschaftsrat und Rechtsanwalt, Sánchez-Stewart Abogados, Marbella und London.

Hr. Ángel Rivas, Partner und Leiter der Steuerrechtsabteilung Estudio Jurídico Almagro, Madrid und Mitglied des Spanischen Steuerberater e.V.

13:00 – 15:00: Mittagspause

15:00 – 18:00: „Pro Untersuchungsrichter oder pro Staatsanwalt”

15:00 – 16:30:

Hr. Ralph Knispel, Oberstaatsanwalt in Berlin, Vorsitzender der Vereinigung der Berliner Staatsanwälte e.V.

Hr. Michael von Hagen, Oberstaatsanwalt in Berlin, stellvertretender Vorsitzender der Vereinigung der Berliner Staatsanwälte e.V.

Hr. Antonio del Moral García, Richter der 2. Strafkammer am Obersten Spanischen Gerichtshof und Staatsanwalt a.D.

16:30 – 16:45: Pause

16:45 – 18:00:

Hr. Silva Pacheco (siehe unten *)

Hr. José Antonio Martín Pallín, Ehemaliger Richter in Spanien und emeritiertes Mitglied des Obersten Spanischen Gerichtshofs.

Hr. Gonzalo Camarero González, Staatsanwalt bei der Generalbundesstaatsanwaltschaft in Spanien.

Hr. José Miguel Alonso Carbajo, Staatsanwalt, Experte in der Bekämpfung der Steuerhinterziehung.

* Bedauerlicherweise haben wir Hr. Silva Pacheco aufgrund einer Anklage von seinen Positionen freistellen müssen, damit er sich ausschließlich auf seinen Prozess vorbereiten kann.

Frau Catalina Garay y Chamizo, Rechtsanwältin und Abogada bei Gülpen & Garay Rechtsanwälte – Abogados, und Vorsitzende des DAV – Spanien, wird die Debatte in beiden Sitzungen leiten.

Teilnahmegebühr:
• 150 € – Teilnahmegebühr für Mitglieder des Deutschen Anwaltvereins – Spanien
• 300 € – Teilnahmegebühr für Nichtmitglieder des Deutschen Anwaltvereins – Spanien
• 100 € – Teilnahmegebühr für Referendare , Praktikanten oder junge Anwälte (maximal 3 Jahre zugelassen)

Die Teilnahmegebühr umfasst Coffee Break, ein Mittagessen und die Teilnahme an den Konferenzen (Übersetzung durch Simultandolmetscher).

ANMELDEFORMULAR — II. Kongress DAV – Spanien

Programm des II. Kongresses DAV – Spanien

Info Segovia | Anreise nach Segovia

64° Día de la Abogacía Alemana

Del 6 al 8 de junio del presente año se celebró en Düsseldorf el 64. Deutscher Anwaltstag, bajo el lema “Mercado legal en 2030 – crear el futuro ahora”. Como no podía ser de otra manera, la DAV-Spanien acudió a tan señalado evento y participó en el Debate sobre Derecho Internacional que tuvo lugar como tema “El Abogado global – entre la regulación y la liberalización”. En el mismo se trató como afecta la liberalización de la abogacía a distintos estados de la Unión Europea, cómo se está llevando a cabo la internacionalización y como se prevee el futuro de la abogacía.

1. Impacto de la liberalización en la profesión jurídica.

Si ya se inició en 2009 con la supresión de la fijación de honorarios orientativos, un Anteproyecto de Ley recientemente presentado (abril 2013) aboga por suprimir también el sistema actual que fija tantos colegios como partidos judiciales, para crear un colegio por Comunidad Autónoma. La reforma abre la posibilidad de ejercicio de un colegiado a todo el Estado, obligando a colegiarse solamente a los abogados que actúan ante los tribunales, pero no a los que se dedican a labores de asesoría (como los abogados de empresa) ni a los que tramitan expedientes administrativos en temas de gran trascendencia jurídica como protección de menores, extranjería, asistencia al detenido o urbanismo.

Tras la entrada en vigor de esta Ley, quienes ejerzan la profesión de abogado, también podrán ejercer la profesión de procurador, sin que sea necesaria la previa obtención del título profesional de procurador de los tribunales.

Se trata de suprimir barreras, que se derivan de restricciones o corporativismo, pues el Gobierno apuesta porque la eliminación de esas trabas acabará redundando en un mejora de la economía española y en la generación de empleo, mejorando la competitividad del sector y su productividad. También potenciará una mayor movilidad geográfica de profesionales españoles en la UE

1.1. Nuevas formas estructurales, en particular el ejemplo del Reino Unido (el dominio del mercado de las grandes empresas extranjeras, la competencia de despachos de bajo coste, precio fijo, etc)

Ha habido una penetración en el mercado español de alianzas y sociedades o conglomerados empresariales, conformadas por despachos de abogados con vocación internacional, lo que demuestra la internacionalización y globalización de la actividad jurídica en España: no ha supuesto en el país cambios radicales en las estructuras, pero sí en la forma en que los grandes despachos de abogados proyectan su actividad promocional con la intención de atraer la atención de dichos holdings y diferenciarse frente a las firmas competidoras.

Igualmente, ha habido una penetración en el mercado español de firmas juridicas que, mediante una plataforma virtual, se dan a conocer, ofreciendo servicios Low Cost y tarifas planas.

En los últimos años se ha producido una creciente presencia de letrados extranjeros en el país, habiendo sido regulado recientemente su estatus jurídico. En España hay cerca de 30 despachos de abogados extranjeros, en su mayoría, británicos o estadounidenses, integrados en distintas formas de sociatura o partnership.

1.2. Capital ajeno en despachos de abogados.

En España, la inversión ajena está regulada en el artículo 4.2 de la Ley de Sociedades Profesionales, que establece que la mayoría del capital o del patrimonio social debe pertenecer a los profesionales sociales. Ello quiere decir, que máximo un 49% del capital puede ser externo, el 51% debe pertenecer a socios profesionales.

La entrada de capital ajeno en despachos de abogados españoles no ha sido de reseñable trascendencia ha desde su regulación especialmente si extraemos de la suma a los despachos de mediano tamaño y a aquellos que, por razón de procedencia, son considerados sucursales de grandes firmas de otros países.

Reciente medida del Ministerio de Hacienda en la lucha contra el fraude (abril 2013): los socios españoles de despachos de abogados extranjeros establecidos en España están obligados a presentar la declaración de bienes, cuentas e inmuebles en el extranjero de dichos despachos. La medida afecta a personas físicas que posean o controlen, directa o indirectamente, un porcentaje superior al 25% del capital de una persona jurídica extranjera.

1.3. La necesidad de los abogados de adaptarse e la internacionalización y la globalización de la actividad económica.

Existe una amplia casuística en asuntos internacionales: derecho de familia, sucesiones, operaciones mercantiles, imputaciones penales en lugares vacacionales, etc.: El abogado español se ha adaptado a la nueva situación, y especializado en el derecho asociado a la globalización de las empresas, negocios y operaciones.

Se han establecido medidas favorecedoras a la movilidad de los abogados españoles por la UE (carnet de Abogado Europeo, cursos de formación, etc.)

Se ha producido un ajuste de precios en pequeños despachos y abogados individuales, para poder mantener su posición en el mercado.

Están surgiendo nuevas formas de gestión de los estudios jurídicos: introducción de la herramienta Legal Project Management, nuevas herramientas para atraer clientes y hacer frente a la progresiva competencia

Aún así, las grandes firmas españolas siguen siendo las líderes en el mercado español y europeo, a diferencia de lo que ocurre en otros países del entorno.

2. La comunicación judicial electrónica con los tribunales y los clientes, y su impacto en la abogacía.

En España quien realiza la comunicación directa con el Juzgado, es el Procurador, y no el abogado como viene ocurriendo en muchos estados de la UE, como por ejemplo Alemania.

Los efectos positivos de la era de las telecomunicaciones es incalculable, y por tanto tiene también su efecto positivo sobre la Administración de Justicia; a pesar de esto España es un país donde se percibe una demora excesiva de la actividad jurisdiccional, y aún con los efectos positivos comentados esta percepción de ineficiencia sigue estado latente.

Pese haberse implementado en el año 2011 la comunicación judicial y haberse puesto a disposición las herramientas y plataforma necesarias para llevarse a cabo de manera eficaz, hasta el momento está siendo un caos la implantación de las notificaciones electrónicas en España.

3. La confidencialidad de las comunicaciones entre abogados y actividades internacionales, las interacciones con los abogados de empresa

Existe una concienciación desde el seno de las empresas que operan en España de preservar la confidencialidad de las relaciones comerciales y del desarrollo de proyectos internos, para ello desarrollan planes de control de acceso y de filtrado de la información y elaboran documentos de confidencialidad anexos a todos aquellos dossiers importantes. En el caso de relaciones entre juristas esta es una práctica bien conocida y presente en prácticamente la totalidad de las relaciones sobre todo el los despachos de primer nivel.

4. Posibilidades y límites de la publicidad de los abogados internacionales

Las posibilidades y límites de la publicidad es para todos los abogados, tanto nacionales como extranjeros, igual en España. No sólo la regulación española no hace distinción al respecto, sino que el artículo 8 del International Code of Ethics establece “A lawyer should not advertise or solicit business to the extent and in the manner permitted by the rules of the jurisdiction to which that lawyer is subject. A lawyer should not advertise or solicit business in any country in which such advertising or soliciting is prohibited”

La regulación española relativa a la promoción de servicios jurídicos configura un entorno bastante limitado en el campo de las estrategias de promoción de negocio, esta limitación opera de igual modo sobre firmas nacionales que internacionales. Viene regulado en el artículo 7 del Código deontológico de los Abogados. Como se ha mencionado anteriormente, la publicidad de los abogados viene fuertemente limitada, prohibiendo por ejemplo, el poner el nombre del abogado o estudio jurídico que se publicita.

5. ¿Es posible hablar de un monopolio de la abogacía en el ámbito del asesoramiento jurídico?

En el caso español, y en relación con la asesoría a empresas de primer nivel, a excepción de las cuestiones puntuales que gestionan los abogados de los departamentos legales internos, podemos hablar de un oligopolio de la asesoría jurídica puesto que un grupo de despachos firmemente asentados en el mercado se distribuyen los servicios jurídicos a las mayores empresas del país.

Pero en Espana no se puede hablar de ninguna forma de un monopolio de la abogacía respecto al asesoramiento jurídico. Existen las gestorías, los procuradores, los asesores fiscales y mercantiles, los licenciados en derecho, los economistas que se entrometen en aspectos jurídicos e inlcuso ingenieros y arquitectos, que hacen asesoría sobre asuntos jurídicos urbanísticos.

64. Deutsche Anwaltstag

Vom 6. bis 8. Juni 2013 fand in Düsseldorf der 64. Deutsche Anwaltstag unter dem Motto „Anwaltsmarkt 2030 – Zukunft jetzt gestalten“ statt. Wie erwartet, hat der DAV-Spanien an dieser wichtigen Veranstaltung teilgenommen und beteiligte sich an der Debatte über internationales Recht, die sich mit dem Thema “Der globale Anwalt – zwischen Regulation und Liberalisierung” beschäftigte. In dieser Debatte wurde über den Einfluss der Liberalisierung in den verschiedenen Staaten der Europäischen Union, über die Durchführung der Internationalisierung der Staatsanwaltschaft und wie man die Zukunft der Anwaltschaft erwartet diskutiert.

1. Auswirkungen der Liberalisierung auf den Anwaltsberuf:
In Spanien hat der Prozess der Liberalisierung in den letzten Jahren sehr große Fortschritte gemacht. Obwohl diese Liberalisierung in Spanien später als in anderen EU-Staaten begann, fing diese im Jahr 2009 mit der Abschaffung der Indikativen Honorare erst richtig an. Jetzt liegt ein Gesetzentwurf vor, der die jetzige Vielzahl an Anwaltskammern beseitigen möchte, damit es letztendlich nur eine Anwaltskammer pro Autonome Gemeinschaft gibt. Dieser Gesetzentwurf wird auch nur für die Anwälten gelten, die sich um vor Gericht erscheinen zu können bei einer Anwaltskammer melden müssen, aber nicht für diejenigen, die nur Rechtsberatung anbieten, wie z. B. Syndikusanwälte, oder diejenigen, die Verwaltungsunterlagen bearbeiten.
Dieser Gesetzentwurf erlaubt auch Rechtsanwälten, die Tätigkeit des Prozessagenten auszuüben, ohne dass eine vorherige berufliche Qualifikation notwendig ist.
Es handelt sich um die Beseitigung von Hindernissen mit dem Ziel, die Wettbewerbsfähigkeit und Produktivität des Sektors zu verbessern.

1.1 Neue Strukturformen, insbesondere am Beispiel Großbritannien (Marktherrschaft ausländischer Großkanzleien, Konkurrenz der Billiganbieter, Festpreise etc.)
Die Durchdringung von aus Anwaltskanzleien bestehenden Konglomeratgesellschaften mit internationaler Ausrichtung. Dies zeigt die Internationalisierung und Globalisierung der Anwaltstätigkeit in Spanien. Die Folge daraus ist, dass es auf dem spanischen Rechtsmarkt keine großen Änderungen in den Strukturformen gegeben hat.
Marktdurchdringung von Anwaltskanzleien, die sich durch eine virtuelle Plattform bewerben und auch Low Cost und Flatrates bieten.
Zunehmende Präsenz ausländischer Anwälte und Kanzleien in Spanien, nachdem es vor Kurzem geregelt wurde. In Spanien gibt es etwa 30 ausländische Kanzleien, von denen die meisten britische oder amerikanische Kanzleien sind, die in verschiedenen Gesellschaftsformen gegründet wurden.

1.2 Fremdkapital in Anwaltskanzleien
In Spanien wird Fremdkapital in Anwaltskanzleien im Artikel 4.2 des Gesetzes für Professionelle Gesellschaften geregelt. Der Artikel legt fest, dass der Fremdkapitalanteil maximal 49 % des Gesamtkapitals betragen darf.
Der Fremdkapitalanteil spanischer Anwaltskanzleien hat in den letzten Jahren stark zugenommen, obwohl dies bis jetzt keine bemerkenswerte Bedeutung auf dem Rechtsmarkt hat.

1.3 Die Notwendigkeit, sich als Rechtsanwalt an die Internationalität und Globalisierung der wirtschaftlichen Tätigkeit anzupassen
Die Mehrzahl der internationalen Fälle in Spanien behandelt Familienrecht, Erbrecht, Handelsrecht und Strafrecht. Der spanische Rechtsanwalt hat sich den neuen Bedingungen angepasst und sich in solchen Bereichen spezialisiert bzw. auf den Gebieten Handelsrecht, Unternehmensrecht sowie Internationales Recht.
Maßnahmen, die den Verkehr von spanischen Rechtsanwälten erleichtern, wie zum Beispiel: europäische Rechtsanwaltslizenz.
Einführung von Tarifen und Preisen für die Mandanten kleiner Kanzleien, damit diese ihre Stellung auf dem Markt behalten können.
Neue Ausgestaltung der Verwaltung von Kanzleien. Der Aufbau von Legal Project Management, sowie die Entwicklung von aktuellen Methoden, um Kunden zu ziehen und wettbewerbsfähiger zu werden.
Trotzdem bleiben die großen spanischen Unternehmen führend auf dem spanischen Markt, im Unterschied zu anderen Ländern.

2. Der elektronische Rechtsverkehr mit Gerichten und Mandanten und seine Auswirkungen auf die Anwaltstätigkeit
In Spanien ist derjenige, der die direkte Kommunikation mit dem Gericht führt, der Prozessagent, und nicht der Rechtsanwalt, wie in vielen EU-Staaten, z. B. Deutschland.
Die positiven Effekte der Telekommunikationsära sind nicht abzuschätzen und haben eine positive Wirkung auf die Justizverwaltung. Spanien ist dennoch ein Land, in dem eine übermäßige Verzögerung der gerichtlichen Tätigkeit wahrgenommen wird. Und obwohl dieser elektronische Rechtsverkehr in Spanien vor Kurzen etabliert worden ist, kann man immer noch die Ineffizienz und Verzögerung wahrnehmen.
Die Umsetzung des elektronischen Rechtsverkehrs ist noch immer chaotisch.
3. Vertraulichkeit der Kommunikation unter Anwälten und internationale Tätigkeit, Wechselwirkungen mit den Syndikusanwälten
Innerhalb der spanischen Rechtsanwaltskanzleien und auch unter den Rechtsanwälten gibt es ein großes Bewusstsein, die Vertraulichkeit der Handelsbeziehungen und die Entwicklung von internen Projekten zu erhalten. Hierfür hat man Pläne für die Zugriffskontrolle und Filterung sowohl von Informationen als auch von Unterlagen entwickelt. Im Falle der Beziehungen zwischen Rechtsanwälten ist dies ein bekanntes Verfahren.

4. Möglichkeiten und Grenzen der Werbung durch international tätige Rechtsanwälte
In Spanien sind die Möglichkeiten und Grenzen der Werbung für alle Juristen, sowohl einheimische als auch ausländische, gleich. Weder die spanische Gesetzgebung noch Artikel 8 der internationalen Grundsätze des Standesrechts (Code of Ethics) unterscheiden in dieser Hinsicht, sondern letzterer stellt fest “A lawyer should not advertise or solicit business to the extent and in the manner permitted by the rules of the jurisdiction to which that lawyer is subject. A lawyer should not advertise or solicit business in any country in which such advertising or soliciting is prohibited”
Die spanische Regelung hinsichtlich der Werbung für juristische Dienstleistungen ist gesetzlich sehr begrenzt. Diese Einschränkungen gelten sowohl für nationale als auch ausländische Rechtsanwälte oder Kanzleien.

5. Als Abschluss wurde die Frage in den Raum gestellt, ob überhaupt noch von einem Monopol der Rechtsanwaltschaft auf dem Gebiet der Rechtsberatung gesprochen werden kann.
Man kann in keiner Weise von einen Monopol der Rechtsanwaltschaft sprechen. Heutzutage gibt es Vollzugsbüros, Prozessagenten, Beratungsbüros, Juristen mit abgeschlossenen Universitätsstudium und sogar Ingenieure und Architekten, die über Stadtplanung beraten.
Im Falle Spaniens, und in Bezug auf die Beratung von größeren Unternehmen, die Syndicusanwälte in den internen Rechtsabteilungen mit Ausnahme spezifischer Probleme verwalten, können wir von einem Oligopol sprechen, da eine kleine Gruppe fest etablierter Büros die Rechtsberatung der größten Unternehmen Spaniens auf dem Rechtsmarkt verteilt.

1er Congreso DAV Spanien

Después del pleno éxito del pasado congreso es el tiempo de reservarse una silla en el siguiente congreso que tomará parte en Madrid con no menos renombrados invitados al lema “La independencia de los Fiscales”. Para más información no duden en contactarnos a través www.davspanien.eu o davspanien@googlemail.com.

Encuadrado por las recepciones en las respectivas Embajadas de España y Argentina , junto a nuestros ilustres invitados, el Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion Argentina Dr. Zaffaroni y el Magistrado emérito del Tribunal Supremo de España Dr. Martín Pallín ,finalizó exitosamente el 1. Congreso de la Asociación de abogados alemanes en España – DAV Spanien a través de una reunión en la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento alemán.

En el Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo de Berlin, que fue anteriormente el Tribunal Supremo federal de lo Administrativo, los invitados, ambos miembros de la Comisión Internacional de Juristas, expusieron “El Caso Garzón” a través de las ponencias del Dr. Zaffaroni –”La dictadura de los Colegiados”y del Dr. Martín Pallín -” Procupación por el crédito democrático de España”-, ambos discursos bajo el lema del congreso “La Justicia: un caso perdido?”

Después del pleno éxito del pasado congreso es el tiempo de reservarse una silla en el siguiente congreso que tomará parte en Madrid con no menos renombrados invitados al lema “La independencia de los Fiscales”.

Para más información no duden en contactarnos a través de davspanien(@)googlemail.com

I. Kongress in Berlin

Umrahmt von festlichen Empfängen in der Botschaft Spaniens und Argentiniens zu Ehren der Ehrengäste Dr. Zaffaroni, Richter am Obersten Argentinischen Gerichtshof, und Dr. Martín Pallín, emeritiertes Mitglied des Obersten Spanischen Gerichtshof, ging der 1. Kongress des DAV Spaniens mit einem Gedankenaustausch mit dem Rechtsausschuss des Bundestages erfolgreich zu Ende.

Am OVG Berlin Brandenburg (ehem. Bundesverwaltungsgericht) referierten die hochkarätigen Gäste, beide Mitglieder der Internationalen Juristenkommission, über den “Fall Garzón und die Medien” und die “Sorge um die demokratische Gutschrift Spaniens”, beide unter dem Motto des Kongresses stehend, “Die Justiz: ein verlorener Fall?”.

Nach einem rundum sehr gelungenen Event gibt es Grund genug, um sich bereits jetzt einen Platz für den nächsten Kongress zu sichern. Dann werden in Madrid/ Spanien unsere nicht weniger renommierten Gäste zum Thema: “Freiheit der Staatsanwaltschaft” sprechen.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an davspanien(@)googlemail.com